Re: King Arthur (Ответ #368) ссылка
29 декабря 2009, 11:43
Ну вот. Поиграл в запой уже 4 дня. Благо НГ... Только к празднику не успеваю готовиться) Довел парочку Героев до 16 уровня и... Начал заново! Т.к. играть нереально тяжело!(на харде) Начал заново потому, что в середине игры был вынужден расформировать половину армии из-за недостатка еды и золота. И теперь каждый бой нужно проявлять гений командования, чтобы потеряв минимум идти дальше.
Реально, нужно 3 полных и сбалансированных армии. По одной на каждый фронт - западный(против Вэльса), северный(покорять Бенедгредийский лес) и восточная(саксонцы, а потом врата из Тир на Ног). По паре героев в каждой - достаточно(варлорд/воин + маг). Хотя, полезность магов во второй половине игры, при битве с Сидхе кажется сомнительной. Молнии не оказыают действия. Облако тени - тоже. Единственное, что работает - дыхание дракона.
Еще 6 героев нужно раскидать по ключевым зданиями на карте. Да к стати, армии желательно держать также в ключевых поинтах для получения бонусов опыта или экономии ресурсов.
По поводу лучников - они рулят. Команда из 6 вэльских лучников(они красного цвета) + 2 лесных(deepwood archers) выстегивают с нулевыми потерями 12-16 отрядов конницы + тяжелой пехоты. Правда, с умом нужно действовать. Потому как тяжелые рыцари иногда доезжают. Иногда. Поэтому Лесные лучники должны дорезать доезжающих конниц в ближнем бою - у них атака и защита на уровне 5 5 базовая.
Ну и на последок... "Милорд в восхищении!" Я в восторге от такого НГ подарка! Игра - чудо! "Тотал Вар", на мой взгляд, гораздо слабее в плане тактики. А если учесть все плюшки и сладости, которым сдобрен варгейм, то игра занимает очень достойный уровень! Во всяком случае, если игру равняют на "Тотал Вар" это огромный комплимент игре.
